Список форумов NHL.RU сейчас на NHL.RU: 255 посетителей,
из них авторизованных: 25 членов клуба NHL.RU


Профиль Регистрация Поиск Сегодня Вход
Перейти:   

[2019] Прогнозы на плей-офф (раунд 3)

Страница 1 из 7 :: На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.  
Автор
Главный форум [ форумы : темы : обновить ]



Remstam



11-й сезон

Оффлайн
СообщениеДобавлено: Среда, 22 Май 2019 07:55:25
Юзер оффлайн Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

В третьем раунде все правильно отгадал только recchi и получил 12 очков.

По 9 баллов:
Boroda046ru
Extralarge
Francophone
Goalie29
Halford
Levch
MilkersUnited
Vetal5
Vic2009


И еще 21 участник получил 6 очков.

=====================

После трех раундов впереди Francophone и MightyDutch - по 25 баллов.

Теоретический список претендентов на чемпионство таков:

21 балл у recchi

19:
Extralarge
TED
Vic2009


18:
AlexQliphoth
Boroda046ru
dkirilenko
Paul45
SOKOL


И наконец, 17:
bsv32273
datch
Halford
ILOVEDUCKS
Kukhuvud
NYRfan
sabr


Как и всегда, вот таблица, чтобы проверить свой прогноз.




Remstam



11-й сезон

Оффлайн
СообщениеДобавлено: Среда, 22 Май 2019 07:41:23
Юзер оффлайн Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

Сан-Хосе 2:4 Сент-Луис
Точные прогнозы:
Boroda046ru
Dimdian
Extralarge
Figure.09
Francophone
Goalie29
Halford
Heneken
KMF
Levch
MightyDutch
Petya21
recchi
Sekt666
Vetal5
Vic2009
Yngwarr





justus



10-й сезон

Оффлайн
СообщениеДобавлено: Вторник, 21 Май 2019 19:57:43
Юзер оффлайн Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

Если подходить серьёзно, то нужно запустить «пилот» на каждый вариант и посмотреть, что получается. Даже можно сделать за последние несколько лет, благо все ставки можно поднять.
Что касается, «проблем», то в каждом подсчете есть свои минусы и плюсы.




OH



10-й сезон

Оффлайн
СообщениеДобавлено: Вторник, 21 Май 2019 17:23:52
Юзер оффлайн Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

justus писал(а):
Лет 7-8 назад,я у себя на ветке, предлогал что-то подобное, у нас эту идею не поддержали.
Если мне память не изменяет, суть заключалась в риске.
На каждую ставку высчитывался свой коэффициент, по окончанию серии начислялись баллы.
Например: между командами А и В самый популярный счёт 4-2, значит у него коэфф. 0,5, но кто то рискнул и поставил на счёт 0-4, значит соответственно коэф. 5. Коэффициент насчитывался от количества ставок на тот или иной счёт.
P.S. Если интересно, у нас на ветке где-то внизу есть более подробно.


Я тоже. КС 2014.
http://nhl.ru/talks/viewtopic.php?t=64320&postdays=0&postorder=DESC&start=100
А задолго до того - Covenant .
Главная фишка - премия за отгадывание неожиданного (большинством) результата.

Не прижилась, потому что освоившие в школе только сложение подозревают, что их обманывают. Да трудно им напрячь моск секунд на 20.




Remstam



11-й сезон

Оффлайн
СообщениеДобавлено: Вторник, 21 Май 2019 12:04:36
Юзер оффлайн Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

justus писал(а):
Лет 7-8 назад,я у себя на ветке, предлогал что-то подобное, у нас эту идею не поддержали.
Если мне память не изменяет, суть заключалась в риске.
На каждую ставку высчитывался свой коэффициент, по окончанию серии начислялись баллы.
Например: между командами А и В самый популярный счёт 4-2, значит у него коэфф. 0,5, но кто то рискнул и поставил на счёт 0-4, значит соответственно коэф. 5. Коэффициент насчитывался от количества ставок на тот или иной счёт.
P.S. Если интересно, у нас на ветке где-то внизу есть более подробно.


В продолжение этой идеи можно попробовать ввести относительный выигрыш ставки по сравнению с остальными. Приведу пример.

Пусть исход одной серии стоит 1 очко. Для примера будем считать только возможность двух исходов: выиграл первый и выиграл второй.

Положим, 1 человек поставил на победу первого, 9 человек поставило на победу второго. Тогда победа первого принесет единственному участнику 0.9 очка (угадан редкий исход - больше награда за риск), а победа второго - только по 0.1 очка остальным участникам (вероятный исход - почти все поставили, ничего особенного).

В случае серии до 4 побед будет 8 разных исходов.

Но и здесь есть проблема слишком сильной "разновесности" ставки. Достаточно угадать пару раз редкую ставку, и такого лидера уже сложно догнать по-честному. Но можно всей толпой поставить так же, как и лидер, чтобы его "утопить" (все ставки же видны), чтобы он в любом случае получил меньше.

В следующем году можно попробовать интереса ради смотреть несколько вариантов подсчета.

Предлагайте еще варианты, если у кого есть.




justus



10-й сезон

Оффлайн
СообщениеДобавлено: Суббота, 18 Май 2019 10:31:43
Юзер оффлайн Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

Лет 7-8 назад,я у себя на ветке, предлогал что-то подобное, у нас эту идею не поддержали.
Если мне память не изменяет, суть заключалась в риске.
На каждую ставку высчитывался свой коэффициент, по окончанию серии начислялись баллы.
Например: между командами А и В самый популярный счёт 4-2, значит у него коэфф. 0,5, но кто то рискнул и поставил на счёт 0-4, значит соответственно коэф. 5. Коэффициент насчитывался от количества ставок на тот или иной счёт.
P.S. Если интересно, у нас на ветке где-то внизу есть более подробно.




acr



18-й сезон

Оффлайн
СообщениеДобавлено: Суббота, 18 Май 2019 10:01:07
Юзер оффлайн Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

Remstam писал(а):
acr писал(а):
Я конечно лезу в чужой огород, но по моему лучше давать очки за близость прогноза к конечному результату, чем тупо угадать результат серии. Поясню. Сейчас угадалка 4-1 или 4-3 а пользу Бостона оцениваются одинаково. А было бы желательно считать так: делаем шкалу БОС 4-0 4-1 4-2 4-3 3-4 2-4 1-4 0-4 КАР и даем очки за отклонение от факта. Кто угадал тому ноль, кто допустим 4-1 угадал тому 1 очко , а кто ставил 4-0 в пользу унитазов 7 очков. И кто меньше всего наберет очков тот и выиграл. Я допустим считал что унитазы зацепят хотя бы одну игру и чуть не угадал. А кто то считал что серия будет напряженной и в итоге будет семь матчей - дак это совсем другой коленкор.


У этого подхода есть проблемы:
1) в зависимости от исхода максимальный штраф меняется (от 7 до 4)
2) отсюда математически выгодно ставить в середину, чтобы забраться как можно дальше наверх
3) выглядит странно: скажем, серия закончилась 4-2, поставившие на 4-0 и 3-4 имеют одинаковый штраф, но что-то непонятно, почему поставивший вообще на другую команду получает столько же штрафа.

Но если достаточное количество человек поддержит эту идею, то что ж.
Обычно молчанием всех устраивают и эти - дух угадалки в самый раз, и промах на 1 игру как раз показывает, что просто не повезло, и не дает преимущества "почти отгадывания".


пункты 2 и 3 разумны, как то не подумал. Тогда и за проход добавить по очку и вроде ок. Точнее не очко а минус 1.




Remstam



11-й сезон

Оффлайн
СообщениеДобавлено: Суббота, 18 Май 2019 02:48:27
Юзер оффлайн Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

acr писал(а):
Я конечно лезу в чужой огород, но по моему лучше давать очки за близость прогноза к конечному результату, чем тупо угадать результат серии. Поясню. Сейчас угадалка 4-1 или 4-3 а пользу Бостона оцениваются одинаково. А было бы желательно считать так: делаем шкалу БОС 4-0 4-1 4-2 4-3 3-4 2-4 1-4 0-4 КАР и даем очки за отклонение от факта. Кто угадал тому ноль, кто допустим 4-1 угадал тому 1 очко , а кто ставил 4-0 в пользу унитазов 7 очков. И кто меньше всего наберет очков тот и выиграл. Я допустим считал что унитазы зацепят хотя бы одну игру и чуть не угадал. А кто то считал что серия будет напряженной и в итоге будет семь матчей - дак это совсем другой коленкор.


У этого подхода есть проблемы:
1) в зависимости от исхода максимальный штраф меняется (от 7 до 4)
2) отсюда математически выгодно ставить в середину, чтобы забраться как можно дальше наверх
3) выглядит странно: скажем, серия закончилась 4-2, поставившие на 4-0 и 3-4 имеют одинаковый штраф, но что-то непонятно, почему поставивший вообще на другую команду получает столько же штрафа.

Но если достаточное количество человек поддержит эту идею, то что ж.
Обычно молчанием всех устраивают и эти - дух угадалки в самый раз, и промах на 1 игру как раз показывает, что просто не повезло, и не дает преимущества "почти отгадывания".




acr



18-й сезон

Оффлайн
СообщениеДобавлено: Пятница, 17 Май 2019 09:58:57
Юзер оффлайн Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

Я конечно лезу в чужой огород, но по моему лучше давать очки за близость прогноза к конечному результату, чем тупо угадать результат серии. Поясню. Сейчас угадалка 4-1 или 4-3 а пользу Бостона оцениваются одинаково. А было бы желательно считать так: делаем шкалу БОС 4-0 4-1 4-2 4-3 3-4 2-4 1-4 0-4 КАР и даем очки за отклонение от факта. Кто угадал тому ноль, кто допустим 4-1 угадал тому 1 очко , а кто ставил 4-0 в пользу унитазов 7 очков. И кто меньше всего наберет очков тот и выиграл. Я допустим считал что унитазы зацепят хотя бы одну игру и чуть не угадал. А кто то считал что серия будет напряженной и в итоге будет семь матчей - дак это совсем другой коленкор.




EL-Fenomeno



14-й сезон

Оффлайн
СообщениеДобавлено: Пятница, 17 Май 2019 09:28:06
Юзер оффлайн Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

Remstam писал(а):
Бостон 4:0 Каролина
Точные прогнозы:
dkirilenko
MilkersUnited
recchi

*possessed73

надо же так уверенно НЕ верить в Каролину и это сыграло)
_________________
M.Lemieux and M.Jordan ft. L.Armstrong- 3 sportsman to rule them all !!!




Remstam



11-й сезон

Оффлайн
СообщениеДобавлено: Пятница, 17 Май 2019 07:33:25
Юзер оффлайн Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

Бостон 4:0 Каролина
Точные прогнозы:
dkirilenko
MilkersUnited
recchi

*possessed73




Roberts



17-й сезон

Оффлайн
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 12 Май 2019 06:39:46
Юзер оффлайн Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

Petya21 писал(а):
Сан Хосе 0:4 Сент-Луис



сразу мимо денег.




Petya21



12-й сезон

Оффлайн
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 12 Май 2019 05:55:26
Юзер оффлайн Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

Сан Хосе 0:4 Сент-Луис
_________________
Colorado Avalanche
Carolina Hurricanes




Remstam



11-й сезон

Оффлайн
СообщениеДобавлено: Воскресенье, 12 Май 2019 01:01:07
Юзер оффлайн Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

Сан Хосе 4:2 Сент-Луис

Прием прогнозов на финал Запада окончен.




AlexQliphoth



6-й сезон

Оффлайн
СообщениеДобавлено: Суббота, 11 Май 2019 23:43:03
Юзер оффлайн Отправить личное сообщение Ответить с цитатой

Бостон - Каролина 2-4
Сан-Хосе - Сент-Луис 3-4

Опоздал, но на всякий случай... Был в отъезде, не получалось с телефона зайти на сайт.

 
Главный форум -> [2019] Прогнозы на плей-офф (раунд 3) [ форумы : темы : обновить ]
Страница 1 из 7 :: На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.  
 
Кто сейчас на форуме
Кто сейчас на форуме [ Администратор ]   [ Модератор ]
Больше всего посетителей (2863) здесь было Суббота, 09 Апр 2011 05:39:05
Сейчас этот форум просматривают: Ale.X, Aleksandr25, BMTKKS, chuvaaak, damihan1975, ditakoedar, DodonTitikaka, Fred69, Gear, GIMY, Halford, igor19avss, mateja, matssundin13, Nickolay2801, romario1706, Rostis185, shargath, skryn67, Stepik, Strait, Telween, Vladimir701, vv, yur18007409
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Поддержи NHL.RU Платные услуги Реклама на NHL.RU Контакты